FC Cincinnati 2 - Columbus Crew 2 10.05.2026
Następny mecz FC Cincinnati 2 - Columbus Crew 2 on 14/06/2026
- 10/05/26 18:00
-
- 2 : 1
- Zakończone
1. dogrywka
1:1
2. dogrywka
1:0
1.62
Oczekiwane bramki (xG)
Oczekiwane gole xG — mierzy jakość sytuacji bramkowej i prawdopodobieństwo zamiany jej na gola. Obliczany na podstawie pozycji strzału, kąta, dystansu, rodzaju asysty i nacisku obrony. Każdy strzał otrzymuje wartość od 0 do 1; całkowite xG drużyny to suma wszystkich jej strzałów. Rzut karny zwykle wart ~0.79–0.80. Wyższe xG = lepsze okazje, niezależnie od liczby strzelonych goli.
Oczekiwane gole xG — mierzy jakość sytuacji bramkowej i prawdopodobieństwo zamiany jej na gola. Obliczany na podstawie pozycji strzału, kąta, dystansu, rodzaju asysty i nacisku obrony. Każdy strzał otrzymuje wartość od 0 do 1; całkowite xG drużyny to suma wszystkich jej strzałów. Rzut karny zwykle wart ~0.79–0.80. Wyższe xG = lepsze okazje, niezależnie od liczby strzelonych goli.
1.21
42
%
Posiadanie piłki
58
%
1
Duże szanse
Duże szanse — liczy wyraźne okazje bramkowe, w których gol jest bardzo oczekiwany. To sytuacje typu sam na sam z bramkarzem, strzały z bliskiej odległości przy małym nacisku obrony lub strzały do pustej bramki.
Duże szanse — liczy wyraźne okazje bramkowe, w których gol jest bardzo oczekiwany. To sytuacje typu sam na sam z bramkarzem, strzały z bliskiej odległości przy małym nacisku obrony lub strzały do pustej bramki.
2
- 1.6
- Gole strzelone na mecz
- 1.9
- 1.5
- Gole zdobyte na mecz
- 1.8
- 29'
- Minuty/Gol strzelony
- 25.9'
Czat
Bądź pierwszym, który zostawi komentarz
Przewidywania
W ramach turnieju MLS Next Pro (USA) zaplanowany jest mecz pomiędzy drużynami FC Cincinnati 2 i Columbus Crew 2. Gra rozpocznie się 10.05 o 18:00. Wszyscy obstawiający sport mogą śledzić szczegółowe typy bukmacherskie FC Cincinnati 2 Columbus Crew 2, korzystając z późniejszej analizy statystyk drużyn i przewidywania meczu.
4 / 10 ostatnich meczów FC Cincinnati 2 we wszystkich zawodach, przynajmniej jedna drużyna nie zdobyła bramki
4 / 10 ostatnich meczów FC Cincinnati 2 w MLS Next Pro, przynajmniej jedna drużyna nie zdobyła bramki
6 / 10 ostatnich meczów pomiędzy drużynami, przynajmniej jedna z drużyn nie zdobyła bramki
3 / 10 ostatnich meczów Columbus Crew 2 we wszystkich zawodach, przynajmniej jedna drużyna nie zdobyła bramki
3 / 10 ostatnich meczów Columbus Crew 2 w MLS Next Pro, przynajmniej jedna drużyna nie zdobyła bramki
10 / 10 ostatnich meczów we wszystkich zawodach FC Cincinnati 2 nie zremisowało
| # | Formularz MLS Next Pro 2026 | RM | Z | R | S | G | RG | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 4 | 12 | 8 | 3 | 1 | 24:9 | 15 | 28 | |
| 5 | 14 | 7 | 3 | 4 | 25:23 | 2 | 26 | |
| 6 | 13 | 7 | 4 | 2 | 16:15 | 1 | 26 | |
| 25 | 15 | 3 | 3 | 9 | 18:38 | -20 | 13 | |
| 26 | 12 | 3 | 0 | 9 | 12:22 | -10 | 9 | |
| 27 | 14 | 2 | 2 | 10 | 17:32 | -15 | 9 |
| # | Grupa Eastern | RM | Z | R | S | G | RG | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 13 | 8 | 4 | 1 | 37:16 | 21 | 30 | |
| 2 | 14 | 7 | 3 | 4 | 25:23 | 2 | 26 | |
| 3 | 13 | 7 | 3 | 3 | 26:20 | 6 | 25 | |
| 13 | 12 | 3 | 2 | 7 | 16:22 | -6 | 13 | |
| 14 | 12 | 3 | 0 | 9 | 12:22 | -10 | 9 | |
| 15 | 13 | 1 | 5 | 7 | 15:25 | -10 | 9 |
Statystyki Gracza
Przegląd
Strzały
Ataki
Obrona
Bramkarstwo
Przegląd
| Zawodnik | Ocena | Rozegrane minuty | Gole | xG | Asysta | xA | Strzały ogółem | Podania | Żółte kartki | Czerwone kartki |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Mrozek F.
Bramkarz
|
7.7 | 90 | - | - | - | - | - | 18/30(60%) | - | - |
|
Presthus O.
Obrońca
|
7.4 | 83 | 1 | 0.47 | - | 0.39 | 4 | 23/31(74%) | - | - |
|
Chirila S.
Napastnik
|
7.2 | 90 | 1 | 0.46 | - | 0.01 | 4 | 9/13(69%) | 1 | - |
|
Sullivan M.
Pomocnik
|
6.9 | 63 | - | 0.08 | - | 0.02 | 2 | 21/25(84%) | - | - |
|
Flores G.
Obrońca
|
6.6 | 63 | - | 0.53 | - | 0.04 | 1 | 28/36(78%) | - | - |
|
Nyeman M.
Pomocnik
|
6.4 | 22 | - | - | - | 0.01 | - | 10/13(77%) | - | - |
|
De Libera G.
Pomocnik
|
6.1 | 68 | - | - | - | 0.07 | - | 25/28(89%) | 1 | - |
|
Brown T.
Obrońca
|
5.9 | 90 | - | 0.07 | - | 0.08 | 1 | 27/35(77%) | - | - |
xG mierzy jakość sytuacji strzeleckiej oraz prawdopodobieństwo, że zakończy się ona golem. Obliczany jest na podstawie takich czynników jak pozycja strzału, kąt, odległość, rodzaj podania oraz presja defensywna. Każdy strzał otrzymuje wartość od 0 do 1, a łączny xG drużyny to suma wszystkich strzałów. Rzut karny jest zwykle wart ~0.79–0.80. Wyższe xG oznacza lepsze okazje, niezależnie od zdobytych bramek.
xA mierzy prawdopodobieństwo, że udane podanie stanie się asystą przy golu. Ocenia jakość podania na podstawie takich czynników jak jego umiejscowienie, trajektoria, prędkość, pozycja odbiorcy, presja defensywna oraz ogólny kontekst ofensywny. Każde kluczowe podanie otrzymuje wartość od 0 do 1; łączny xA zawodnika lub drużyny to suma tych wartości. Wyższe xA oznacza lepsze kreowanie sytuacji, nawet jeśli późniejszy strzał jest niecelny lub obroniony.
Strzały
| Zawodnik | Strzały ogółem | Strzały celne | xGOT | Strzały niecelne | Strzały zablokowane | Strzały głową | Strzały w Polu Kary | Strzały poza Polem Kary |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Chirila S.
Napastnik
|
4 | 2 | 0.57 | 2 | - | - | 2 | 2 |
|
Presthus O.
Obrońca
|
4 | 1 | 0.44 | 1 | 2 | 2 | 3 | 1 |
|
Sullivan M.
Pomocnik
|
2 | - | - | 1 | 1 | - | - | 2 |
|
Brown T.
Obrońca
|
1 | - | - | 1 | - | - | 1 | - |
|
Flores G.
Obrońca
|
1 | - | - | 1 | - | - | 1 | - |
|
De Libera G.
Pomocnik
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Mrozek F.
Bramkarz
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Nyeman M.
Pomocnik
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
xGOT mierzy prawdopodobieństwo, że strzał celny zakończy się golem. W przeciwieństwie do xG (który ocenia szansę przed strzałem), xGOT ocenia wykonanie po uderzeniu piłki — ustawienie strzału, pozycję bramkarza itd. Uwzględnia się tylko strzały celne, a każdy ma wartość 0–1. Łączny xGOT drużyny to suma wartości wszystkich jej celnych strzałów.
Ataki
| Zawodnik | Dotknięcia w polu przeciwnika | Podania | Stworzone stuprocentowe sytuacje | Zmarnowane stuprocentowe sytuacje | Asysta | xA | Podania w ostatniej tercji | Dotknięcia | Długie Podania | Dośrodkowania | Udane dryblingi | Sfaulowany | Spalony |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Brown T.
Obrońca
|
5 | 27/35(77%) | 1 | - | - | 0.08 | 9/16(56%) | 55 | 1/2(50%) | - | 1/1(100%) | 1 | - |
|
Chirila S.
Napastnik
|
3 | 9/13(69%) | - | - | - | 0.01 | 2/5(40%) | 29 | - | - | - | 2 | 2 |
|
Presthus O.
Obrońca
|
3 | 23/31(74%) | - | - | - | 0.39 | 10/13(77%) | 54 | 1/6(17%) | - | - | 1 | - |
|
De Libera G.
Pomocnik
|
1 | 25/28(89%) | - | - | - | 0.07 | 11/12(92%) | 33 | - | - | - | - | - |
|
Flores G.
Obrońca
|
1 | 28/36(78%) | - | 1 | - | 0.04 | 3/5(60%) | 44 | 2/5(40%) | - | - | 1 | 1 |
|
Sullivan M.
Pomocnik
|
1 | 21/25(84%) | - | - | - | 0.02 | 7/10(70%) | 35 | - | - | - | 1 | - |
|
Mrozek F.
Bramkarz
|
- | 18/30(60%) | - | - | - | - | - | 41 | 10/21(48%) | - | - | - | - |
|
Nyeman M.
Pomocnik
|
- | 10/13(77%) | - | - | - | 0.01 | 2/4(50%) | 16 | 3/4(75%) | - | - | 1 | - |
xA mierzy prawdopodobieństwo, że udane podanie stanie się asystą przy golu. Ocenia jakość podania na podstawie takich czynników jak jego umiejscowienie, trajektoria, prędkość, pozycja odbiorcy, presja defensywna oraz ogólny kontekst ofensywny. Każde kluczowe podanie otrzymuje wartość od 0 do 1; łączny xA zawodnika lub drużyny to suma tych wartości. Wyższe xA oznacza lepsze kreowanie sytuacji, nawet jeśli późniejszy strzał jest niecelny lub obroniony.
Obrona
| Zawodnik | Pojedynki | Pojedynki Powietrzne | Pojedynki Na Ziemi | Faule | Odbiory | Przechwyty | Wybicia | Błędy prowadzące do bramki | Błędy prowadzące do strzału | Gole Samobójcze |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Chirila S.
Napastnik
|
11 | - | 4/9(44%) | 3 | - | 1 | - | - | - | - |
|
Sullivan M.
Pomocnik
|
9 | 4/5(80%) | 3/4(75%) | 1 | 1/2(50%) | - | 2 | - | - | - |
|
Brown T.
Obrońca
|
8 | - | 2/6(33%) | 1 | - | 1 | 1 | - | - | - |
|
De Libera G.
Pomocnik
|
7 | 1/2(50%) | 1/5(20%) | 2 | - | 1 | - | - | - | - |
|
Flores G.
Obrońca
|
5 | 3/3(100%) | 1/2(50%) | 1 | - | 1 | 4 | - | - | - |
|
Presthus O.
Obrońca
|
3 | 2/2(100%) | 1/1(50%) | - | - | - | 2 | - | - | - |
|
Nyeman M.
Pomocnik
|
2 | - | 2/2(100%) | - | 1/1(100%) | - | - | - | - | - |
|
Mrozek F.
Bramkarz
|
1 | - | - | - | - | - | 1 | - | - | - |
Bramkarstwo
| Zawodnik | Zapobiegnięte bramki | Bramkarz ratuje życie | xGOT przyjęte | Stracone Gole | Ciosy | Rzuty | Działania bramkarza poza polem karnym |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Mrozek F.
Bramkarz
|
-0.07 | 3 | 0.93 | 1 | - | 7 | 3 |
Zapobieżone gole mierzą, ile bramek bramkarz obronił w porównaniu do oczekiwań. Wartość ta jest obliczana jako różnica między xGOT Faced (łącznym post-shot expected goals wszystkich celnych strzałów, z którymi się zmierzył) a faktyczną liczbą straconych bramek (z wyłączeniem samobójów). Wysoka dodatnia wartość oznacza grę powyżej średniej. Wartość ujemna oznacza, że stracono więcej goli, niż strzały „zasługiwały”.
xGOT przyjęte oznacza łączną liczbę bramek, które bramkarz powinien stracić na podstawie liczby i jakości celnych strzałów, z którymi się zmierzył. Jakość każdego strzału oceniana jest na podstawie czynników po strzale, takich jak umiejscowienie, pozycja bramkarza i prędkość strzału. xGOT Faced drużyny jest równe łącznemu xGOT drużyny przeciwnej z celnych strzałów. Wskaźnik ten stanowi podstawę do obliczania zapobieżonych goli.
